La Audiencia Nacional da la razón a los sindicatos en un caso similar al que originó la huelga de marzo l CC OO alerta de movilizaciones si Asetra no acepta el fallo
El IPC previsto para 2009 es el 2%, según una sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional dictada el pasado 21 de mayo y conocida ayer. El fallo de este tribunal, que da la razón a CC OO en una demanda planteada por este sindicato contra el grupo Sogecable, supone un respaldo para las centrales sindicales del sector del transporte asturiano de viajeros y mercancías por carretera, que llevaron a cabo una huelga los días 25 y 26 de marzo contra la patronal mayoritaria, Asetra, porque se ha negado hasta ahora a reconocer, de acuerdo con una comunicación del Ministerio de Economía y Hacienda que obra en su poder, que el Gobierno haya establecido el 2% como previsión oficial de inflación para este año.
El IPC previsto para 2009 es el 2%, según una sentencia de la Sala de lo Social de la Audiencia Nacional dictada el pasado 21 de mayo y conocida ayer. El fallo de este tribunal, que da la razón a CC OO en una demanda planteada por este sindicato contra el grupo Sogecable, supone un respaldo para las centrales sindicales del sector del transporte asturiano de viajeros y mercancías por carretera, que llevaron a cabo una huelga los días 25 y 26 de marzo contra la patronal mayoritaria, Asetra, porque se ha negado hasta ahora a reconocer, de acuerdo con una comunicación del Ministerio de Economía y Hacienda que obra en su poder, que el Gobierno haya establecido el 2% como previsión oficial de inflación para este año.
CC OO, que ayer se hizo eco de la sentencia, al igual que el periódico digital de relaciones laborales «RRHH», ha anunciado que evaluará junto con UGT la posibilidad de convocar nuevas movilizaciones en el transporte asturiano si Asetra y sus empresas asociadas siguiesen sin abonar en la revisión salarial de el 2% como IPC previsto en la aplicación del convenio para este año.
La sentencia establece que, aun siendo cierto que desde el año 2002 ninguna ley de Presupuestos establece con claridad el IPC previsto por el Gobierno, este concepto existe y tiene consistencia jurídica, señala «RRHH Digital» en la transcripción del fallo. Según la resolución judicial, la ley de Presupuestos Generales del Estado para 2009 regula el incremento de pensiones contributivas para la Seguridad Social en dicha anualidad y establece que éstas experimentarán el incremento del 2% de conformidad con lo establecido en el texto refundido de la ley General de Seguridad Social, según el cual las pensiones de clases pasivas deben incrementarse cada año con un incremento equivalente al IPC previsto por el Gobierno. De aquí deduce el tribunal que el incremento de retribuciones de los funcionarios y la revalorización de pensiones constituyen el contenido concreto del IPC previsto por el Gobierno y que, al ser un 2% el incremento mínimo, éste debe aplicarse en todos los convenios en los que la subida para 2009 se establezca en función del IPC previsto.
El conflicto, que paralizó totalmente los autocares y autobuses de la comunidad y sólo parcialmente a los camiones, obedeció precisamente a que Asetra, única patronal firmante del convenio, no reconoció que hubiese una previsión oficial de inflación. Sí lo admitieron y abonaron las patronales de autobuses para poner fin al conflicto. El Principado se comprometió a emitir un laudo para el subsector de los camiones, pero aún no lo ha hecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario