martes, 13 de enero de 2009

Los vecinos de San Juan se oponen a la prohibición de que las guaguas transiten por la nueva calle adoquinada del casco viejo de Telde


El colectivo Cristo de Telde considera que el Ayuntamiento realizada "todo lo contrario a lo que los ciudadanos demandan"


Nueva adoquinada de San Juan (Foto Tito Pulido)

TELDEACTUALIDAD

Telde.- El colectivo vecinal Cristo de Telde se posiciona en contra de la decisión del Ayuntamiento de prohibir el paso de vehículos de transporte público por la nueva calle adoquinada de San Juan y permitir sólo la circulación de coches. En un nuevo comunicado remitido a TELDEACTUALIDAD, la asociación que preside Carmelo Almeida denuncia que la Institución municipal ha realizado “todo lo contrario a lo que los ciudadanos demandan. No lo entendemos”. En cuanto a la rotura y desprendimientos de los adoquines, señala que “si es un problema de la calidad del material o de la realización de la obra, aún se está a tiempo de corregir los defectos. La obra ni se ha terminado, ni se ha recepcionado. No se pueden hacer obras para salir del paso. Las obras públicas tienen que durar siglos”


. La asociación informa, en otro orden de cosas, que el pasado 8 de enero, por medio de su presidente, ha formalizado la petición de entrevista con el alcalde de Telde para tratar los asuntos de los que fue mandatado y que se debatieron en la asamblea general de la asociación el día 3 de enero de 2009.


En esta reunión se abordarán los asuntos debatidos en dicha asamblea y que suscitaron unos el mejor interés y otros la mayor polémica.:


1.- El estancamiento de las obras del aparcamiento de San Juan. El rescate de la concesión administrativa y resolver el contrato público con la empresa Calvicán.


2.- La reactivación de los barrios de San Juan y San Francisco. Confección de un plan de dinamización empresarial y convenios con los propietarios de los inmuebles.


3.- El solar del Cubillo y las obras previstas: Oficinas municipales.


4.- La peatonalización de la calle principal del barrio y la polémica suscitada.


Con respecto a la peatonalización de la calle y a la vista de los últimos acontecimientos de apertura de la vía a la circulación de vehículos ligeros, la prohibición de circulación de guaguas y transporte público, más los desperfectos que ya empiezan a presentar el adoquinado y que los vecinos vienen denunciando, Cristo de Telde recuerda que en la última asamblea general de socios se mantuvieron dos posturas discrepantes. “La primera la que aboga por la peatonalización total y la prohibición de la circulación para toda clase de vehículos, excepto los de emergencia y la segunda postura que defiende la peatonalización parcial permitiendo la circulación del transporte público, es decir, guaguas y taxis hasta tanto se les busque otra alternativa. Que las hay”, señala.

No hay comentarios: